引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1515805169/


a0002_001500_m

「公平に見る気がない人もいる」北村晴男弁護士が暴露する裁判官の実態

12日放送の「ぴったんこカン・カン スペシャル」(TBS系)で、弁護士の北村晴男氏が、自らの経験による裁判官の実態を暴露した。

(中略)

北村氏は「自分の経験で言うと、無罪を争ってる事件」「記録を読んでいないのにもかかわらず、やったと決めてかかって」「この事件で絶対に少年院送致はありえないにもかかわらず『そんなに否認してるなら少年院送りもあるかもしれないね』みたいなことを、(裁判官が)脅してくるわけです」「(私は)本当に怒りますよ」と、ある裁判の事例を暴露したのだ。

(続きはURLで)

livedoorトピックニュース 2018年1月13日 7時25分 (引用元)
http://news.livedoor.com/article/detail/14151663/

3: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:01:25.73 ID:5S9WwX0r0
将来的に裁判官はAIに置き換わった方がいいと思うし、置き換わるんだろうなとも思う

9: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:02:42.75 ID:MLw/88k70
>>3
橋下いわく無理らしいよ

11: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:03:18.48 ID:foCtdnKJ0
>>9
公平に裁かれたら問題になるケースがあるからねw

15: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:04:36.74 ID:5S9WwX0r0
>>9
支配者層にとって自分達が公平に裁かれる可能性を残したくないのは理解できる

42: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:15:49.16 ID:PaBxcVTR0
>>3
技術的に可能不可能ではなく、政治的に無理
AI政治家もAI総理大臣も技術的に可能だけど政治的に無理なのと一緒

52: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:20:19.46 ID:OkHbNMOm0
>>42
既にAIみたいなことしてるみたいだけど。過去のデータを瞬時に計算してどれくらいの刑が妥当か判断してくれる。
最終判断はまだ人間だけど。将来はAI裁判官を1人置くかも

75: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:30:56.54 ID:PaBxcVTR0
>>52
司法が難しいのは理論的妥当性ではなくて国民を納得させえるかどうか
今の世代はAI裁判官のだした判決に抵抗感を抱くだろ
そうなると技術問題じゃなくて政治問題で導入が難しいってことになる
最低でも世代交代するレベルの年月が必要

79: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:33:10.64 ID:8GJ8V9Lh0
>>3
思うんだけど、そういうのプログラミングするのも人間で
自己学習とかで知識を積み上げていくんだろうけども
それを吸収するもの周囲の環境によって左右されるのなら
結局あまり変わらないんじゃないか?

元々の法律が全て白黒別れてるならともかく
グレーゾーンもあれば、犯人の心情などの酌量の基準は
どうせ誰か人間がボーダーラインを決めて教えるんだろうし。

ただ、過去の判例とかの記憶は人間より明確だろうね。

7: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:02:22.59 ID:VUhbXENP0
自分はどうなんだ?

77: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:32:22.49 ID:qhQfjZ++0
弁護士が言うことではないよな、依頼者が正義なんだからな

29: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:11:17.22 ID:thy9rtyt0
なるべく民意が反映するように裁判官は選挙で選ぼう
裁判員もネット裁判でどんどん処理
国、金持ち、企業、パヨクが圧倒的に有利だから根本から変えよう

43: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:16:03.76 ID:fwTUAsmm0
>>29
州によって異なるらしいけどアメリカなんかはそうらしいよ
あとドイツだと裁判官の人事会議に国民が直接出席するそうな

92: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:37:38.06 ID:QHNnFk9P0
>>29
民意が反映される様に裁判員裁判を導入したんだけどねw

103: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:43:08.48 ID:fwTUAsmm0
>>92
>民意が反映される様に裁判員裁判を導入したんだけどねw

民事にも導入すべきだし
裁判官人事にももっと有機的に国民が介入すべきだし
あと司法試験は欧米並みに無価値化すべき

32: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:12:40.72 ID:Quu5UPng0
賄賂とか要求しないだけマシだと思ってる。

36: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:13:16.90 ID:n2NafFrJ0
偏差値と人格は比例しないとあれほど

33: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:12:45.62 ID:QvM4XHSj0
NHKの件とかで、NHkに有利な判決下した裁判官がNHK子会社顧問へ天下り

そういうのあったりしたら公平でないのでは?ってなる

39: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:14:02.44 ID:KJ8lguT80
高等裁判所の判決を無効にすると左遷だし
揉めてる件で高等裁判所の判決を守ると栄転だし
あからさますぎてもうほんと酷い世界よ裁判官

53: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:21:20.40 ID:fwTUAsmm0
>>39
>高等裁判所の判決を無効にすると左遷だし
>揉めてる件で高等裁判所の判決を守ると栄転だし
>あからさますぎてもうほんと酷い世界よ裁判官

日本の司法は異常
裁判官の人事を行政が握ってるから
非常に巨悪が裁かれにくい

40: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:14:24.64 ID:VTkLktRb0
裁判傍聴が趣味ですが、以前ある刑事事件の審理を傍聴して閉廷後、忘れ物をしたので
再び法廷に入ったら、裁判官、検察官、弁護士がにこやかに談笑していて、「あの店の
料理は美味い」などという他愛のない話をしていました。
審理中は被告人質問中で検察官の問いかけに対し弁護士が意義を申し出るなど、結構
ピリピリしていたのに、少々驚きました。

47: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:17:30.91 ID:OkHbNMOm0
>>40
仕事中ってピリピリしないの?
仕事とプライベートは別じゃね?

44: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:16:03.96 ID:Ogc8aPPy0
なんかめんどくさそうだから、無罪にしとこうか。
有罪にすると色々とうるさいし、人権派裁判官とほめてもらえるし、的な

65: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:27:38.69 ID:/YGg9sLq0
過去の判例がこうなってたから同じにしとこっていう慣例ほんと嫌い

91: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:37:37.43 ID:sEvM4fGW0
いつも思うがこの人思想的にも出目的にも発言的にもテレビで使い続けているのがなんか不自然な気がするんだけどなんかコネクションでもあるのだろうか?

107: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:47:24.49 ID:gJ+pBbWZ0
>>1 
北村は不遜だな。 
誰しも自分は公平だと思っているものだ。 
その人の基準で。 
自分以外は公平でない!とは 
思い上がりも甚だしい

112: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:51:37.75 ID:fwTUAsmm0
>>107 
まぁ北村の言ってる事も薄いね 
一応「事実関係を大きく逸脱した裁判官がいた」って話みたいだけど

96: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:38:19.58 ID:9DK7j3IK0
タクシーの中で暴れる弁護士もいる。 
どんな世界でも一定数おかしなのはいる。

94: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:38:07.87 ID:vl6DEUvh0
門田隆将氏の「新版裁判官が日本を滅ぼす」を読めば裁判官の実態がよくわかるよ
裁判官という人種がいかに世間知らずなのかがね

113: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:51:40.80 ID:jKsKDUON0
裁判官なんて、ある程度客観的には見るけど
とりあえず感情もぶっこむイメージ

124: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:58:15.45 ID:FJuZZPGl0
弁護士、裁判官の住所、家族構成を親戚のものも含めて公開すべきだ
そうすれば公平な裁判が期待できる

126: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 10:59:31.01 ID:IyPDdb+T0
判事は良い意味でも悪い意味でも頭の固い人が多いからなあ
そうじゃないとやっていけない世界でもある
独創性などもってのほか

131: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 11:02:10.76 ID:fwTUAsmm0
>>126
頭が固いなんて悪い意味しかねえだろ
「そうじゃないとやっていけない世界」っつったって
そもそも我々の素朴な常識から遊離した閉鎖組織の内輪でいくら
「やっていけ」たって無意味

136: 名無しさん@恐縮です 2018/01/13(土) 11:05:43.56 ID:dZBJ35tJ0
特許侵害の事件なんて全く技術を理解できなくて裁くんだから無茶苦茶よ
それでいて商標侵害事件なんて文系の裁判官でも少しは分かるんであれやこれや書き込んで判決文が異常に長くなる
医療事故の裁判もそう 難しいことは分からんから先に結論を持ってきて後は片方の言うままよ