引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/


a1070_000054_m

歩道も無電柱化の対象に…政府、工事費助成へ

電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。

(中略)

 日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。

読売オンライン 2018年01月14日 12時50分 (引用元)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html

3: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:18:07.89 ID:ggIeWW550
電柱がカッコいいのが悪い

218: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:50:13.68 ID:hmL3PAh90
>>3
電柱マニア乙

4: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:19:10.82 ID:PtHTgOlw0
汚い街だもんな。

つぎはぎみたいだもん。

5: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:19:21.00 ID:3asa+7aV0
無計画な都市開発の成れの果て

6: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:19:27.06 ID:fDGRbdb30
え~かっこしぃだけやん

134: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:40:38.47 ID:YGhhOu/R0
>>6
景観を改善するために、数千万(もっと?)
の金をかける意味があるのか?とは思う。

どちらかというと、工事業者の利権とか
そっち方面に配慮したのではないか。

9: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:20:19.29 ID:uOgpKGlF0
車が道路脇の電柱に衝突して大破てのが無くなるわけだが、歩道が無い道路だと歩行者
がひき殺される事故が増えるな。

285: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:56:55.96 ID:4y63F9DY0
>>9
これそうなんだよな
無電柱だと速度落さないんだよ

293: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:58:02.54 ID:RtK6vugA0
>>285
だったら交通安全対策として別の措置を取ればいい
なんで電柱のような危険なものにその役割を期待するんだ?
アホなのか?

10: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:20:26.79 ID:OozuODlv0
そもそもいちいち地下に埋める理由が無い
大金かけて

11: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:20:33.90 ID:4/ZPzrGE0
>>1
今も年に7万本も電柱増えてんのか
意外だったわ

13: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:20:43.20 ID:sbN3xIxy0
地震が多い国なんだからやめろ!

254: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:53:35.91 ID:GRBIZSu00
>>13
これ。

15: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:21:07.54 ID:kIVzAUGe0
東京無電柱化するんだ
お金あるからいいよね

18: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:21:55.71 ID:zBnyOm8u0
どうだっていい
それよりも出産費を無料にしろ

93: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:35:13.57 ID:fo52ByBc0
>>18
それやな

20: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:22:47.36 ID:h1KFfPtF0
こうやって古き良き日本の原風景が
無機質で何の情緒もないものになって行くんだな
とトンチンカンに怒り狂って怒鳴り込んでくる人もいるんじゃないか

22: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:22:55.85 ID:JRuruRE00
地中化しようにも東京・大阪は工事中に大渋滞を引き起こすので
推し進めるのも難しいと聞いた

31: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:24:44.54 ID:OozuODlv0
よっぽどの観光地ならやってみるのも良いだろう
金があるなら
いずれにせよ一般的には関係のない事である

34: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:25:26.44 ID:ofZxXb8I0
電柱あっても不便ないだろ?

45: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:44.27 ID:zq+GwCeT0
ロンドンはどこ行っても絵になるもんなぁ
電柱だけじゃないけど

48: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:28:49.64 ID:OozuODlv0
電柱電柱くだらん事言ってないで、例えばさっさと待機児童をどうにかしてやれよ
金は有効に使え
打ち出の小槌は無いんだから

53: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:29:59.34 ID:pTcYuqPX0
コレって何のメリットがあるの?

そりゃ無いほうが景観はきれいなんだろうけどさ、
何かあったときの保守・修繕費用が跳ね上がるイメージしか
ないんだけど

58: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:30:39.35 ID:gkjh8ZVd0
電線ごちゃごちゃしてんのは確かに嫌だな

40: 名無しさん@1周年 2018/01/14(日) 13:27:22.33 ID:aRlSlH180
単に電柱や電線無くせばいいという事じゃない 
都市計画の問題



chibi_2017122601956

電柱のある風景は嫌いじゃないですけどね。