引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523934957/


a0001_005287_m

タイトルに「エロ」の書籍、相次ぎ有害指定 研究書も

 性的表現の歴史などを考察した書籍が、相次いで自治体の有害図書指定を受けた。研究書まで指定するのはやり過ぎだとの声も上がっている。
 3月30日に北海道が有害指定したのは「エロマンガ表現史」(太田出版)。同月23日には滋賀県が「全国版あの日のエロ本自販機探訪記」(双葉社)を有害指定した。

(全文はURLで)

引用元:
https://www.asahi.com/articles/ASL4J51JGL4JUCVL01H.html
朝日新聞DIGITAL 2018年4月17日11時25分

有害図書(ゆうがいとしょ)とは、性や暴力に関して露骨な、もしくは興味本位の取り上げ方をし、青少年の人格形成に有害である可能性があるとして政府や地方自治体等によって指定される出版物。ただし一般的な出版物だけでなくゲームソフト等も対象となる場合がある。

日本では、青少年保護育成条例などに基づいて都道府県知事(県として有害図書指定制度がない長野県では一部の市町村長)が指定する。指定を受けたら、書店では包装(多くはビニールシュリンクパック)した上で成人専用コーナーに陳列し、青少年(18歳未満の者)に対しては売ってはならないことになっている(都道府県により陳列方法などの詳細は異なる)。

引用元:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8
「有害図書」『フリー百科事典 ウィキペディア日本語版』


13: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:18:20.28 ID:OcfAtDqB0
言葉狩りになりつつあるよな


4: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:16:47.89 ID:CjBaWVwY0
ラファエロも涙目

319: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:49:47.05 ID:ia6mb9oX0
>>4で終了

5: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:17:06.54 ID:JRZz4E9F0
エロマンガ先生アウトか

16: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:18:58.50 ID:Z0QoAttW0
>>5
著者名はどうなるんだろうな

224: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:37:52.37 ID:DvkDwrCr0
>>5
有害図書マンガ先生に改名すんじゃね?

315: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:49:04.55 ID:bLDBLkYZ0
>>224
それはそれでアリだな…
馬鹿らしくて…

7: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:17:23.98 ID:bM0O7v7f0
江口洋介写真集

17: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:19:05.50 ID:B5Aq5Fen0
>>7
アウトな

352: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:55:34.35 ID:Eyu0vVgE0
>>7
ちょっと違うが評価するw

631: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 14:08:25.54 ID:IP1yWnYW0
>>7
その無駄な才能に嫉妬

20: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:19:23.11 ID:98XfZuur0
千と千尋の神隠しもダメか

46: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:22:21.52 ID:qqtm8moj0
>>20
AUTO!!!!!!!!

31: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:20:32.09 ID:M7t0Vc/z0
>>20
笑うわ

292: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:45:29.63 ID:XYEGeSYg0
>>20
こんな書き込みが出来るようになりたい(´・ω・`)

44: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:21:59.67 ID:Z0QoAttW0
大喜利スレかな

15: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:18:52.51 ID:RQ3oMLr20
まあ18禁マークを付けることで発禁が免れるならいいんでね?

35: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:21:04.82 ID:MS1GLSBy0
エロが有害で規制・排除の対象としたら、人類は絶滅するがそれでいいのかね?

104: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:27:07.92 ID:/pvmObtn0
>有識者による審議を経て 
内容の選別せずに、審議自体して無いのではないか? 
その審議した過程を公開して貰いたいが 
審議記録はきちんと取ってるだろう?

326: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:51:08.24 ID:I0DGzLGi0
>>104 
この記事の滋賀はどうかしらないが 
他の記事の北海道だと 
>しかしその部会は、 
>出席者の「自由な議論」のため非公開とされているため、具体的な経緯については回答できない、とのことだった 


公開どころか回答すらしない

152: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:31:23.58 ID:uFu8W7ch0
ネットでいくらでもエロが見られる時代に 
書籍を規制して何の実効性があるのか

216: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:36:44.88 ID:0TZoReay0
>>1 
タイトルで有害図書指定を受けたのだろうか

234: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:38:57.07 ID:vQlm5Tio0
>>216 
うんにゃ 発端ではあろうがあくまで有識者の審議結果 
名前で云々は朝日さんの言い分なだけ

251: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:40:09.34 ID:iR7RewSf0
>>216 
わしの見たところ表紙で判断されとるな。 

装丁が研究書っぽくない。

83: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:25:22.78 ID:XSs/l0/H0
>>1 
まあ、やりすぎかも知れんけど
18歳未満に必要かと言うとそうでもないし
微妙なところ

122: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:28:52.91 ID:Q/EF2Tfm0
>>83
まあ、そういえば18歳以下にいらないわね
二次創作ですら一応で18禁とか15禁とかつけるんだから
念の為にはいいわよね

198: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:35:20.67 ID:WLPWRx720
>>83
18歳未満にエロいこと知っておかないと、大人になったとき金があって我慢を知らない分どちらか両極端に振れる可能性が高くなると思う。経験則的に。

737: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 15:03:59.84 ID:Q/EF2Tfm0
>>198
それはもうちょっと真面目視点から入ればいいのよ。
男児にエロの概念がない頃から「精子が卵子と結びつきます。これが受精です」と萌えない性教育からやればいいのよ
間違った邪悪なセ○クスの概念はそのうち押し売りでやってくる

386: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:58:53.74 ID:fDRsy9f80
>>83
研究書にしてもルポルタージュにしても18禁を題材にしてるのなら
その本が18禁になっちゃうのはしかたないと思う

262: 名無しさん@1周年 2018/04/17(火) 12:41:52.67 ID:ki5rcCKk0
これから先、本屋は
「経済学1」とか「精神分析入門」とか題されたエロ本が並ぶ
一昔前の居間のビデオ棚みたいになるのだ